Пост-релиз. Круглый стол «Судебная искусствоведческая экспертиза: вопросы теории и права» совместно с РАХ и РГУП.
Исторически термин «институт» происходит от семантического ядра, которое представляет собой систему значений, обозначающей организацию, созданную с определенной научно-исследовательской целью. В нашем случае мы сотрудничаем и создаем наукоемкие новаторские образовательные программы с институтами (РГУП) и институциями (РОО), которые заинтересованы в развитии новых подходов к преподаванию сложных междисциплинарных, но крайне необходимых гражданскому обществу дисциплин.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9defe/9defee29c81bfd0c73f7c55d688587470d5db365" alt=""
Вот поэтому несколько лет назад мы успешно реализовали совместно с кафедрой судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия образовательную программу «Судебная искусствоведческая экспертиза». Программа объединила неподдельным интересом и новизной преподавателей и слушателей. Теоретикам, докторам наук подчас не хватает знаний о процессуальных вопросах в области практического правоприменения. А практикам – студентам данной программы – необходима юридическая терминология, которой будет обозначаться сфера Искусства и Права. И эта программа востребована для музейных отделов закупки и экспертиз, для тех, кто организует аукционы, частные музеи, арт-галереи. Неподдельный интерес эта программа вызывает у действующих адвокатов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3b92/c3b925d12c0a5027ec0b372632cafac9ccdc4406" alt=""
Таким образом, эта учебная программа стала экспериментальной лабораторией для дискуссий в данной сфере. И поэтому Институт активно откликнулся на предложение быть одним из организаторов круглого стола «Судебная искусствоведческая экспертиза: вопросы теории и права». Организаторами данного круглого стола стали: кафедра судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия совместно с Институтом Арт-бизнеса и антиквариата и Российской академией художеств.
Куратор:
Лужина Александра Николаевна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
Модераторы:
Колосова Ирина Александровна, учредитель Института арт-бизнеса и антиквариата, член Международной конфедерации коллекционеров, антикваров и арт-дилеров, член АИС.
Пискунова Елена Владимировна, к.ю.н., доцент кафедры судебных экспертиз и криминалистики ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
data:image/s3,"s3://crabby-images/36c19/36c19b7e438382fe1061c24917515c2808b0a73b" alt=""
Теперь хотели бы отметить доклады, которые обобщают многолетнюю практику адвокатуры и экспертизы, как гражданской (несудебной экспертизы), так и судебной экспертизы.
Авторское право в судебной искусствоведческой экспертизе. Проблемы и пути их разрешения.
О.В. Калугина, доктор искусствоведения, главный научный сотрудник Российского государственного гуманитарного университета;
data:image/s3,"s3://crabby-images/20183/2018360f618ec4aa8ba5ecc4254cfb2a78e0bc42" alt=""
Практика использования судами специальных знаний в сфере искусствоведения: доказательственное значение заключений экспертов и специалистов.
Вербицкая Ю.В., к.ю.н., адвокат, управляющий партнер Адвокатского агентства «Вербицкая, Счастливый и партнеры»;
data:image/s3,"s3://crabby-images/5810b/5810b2537f284d240c2e2373df1aa8b0d4eac90b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/198bd/198bdcfd9c63143274163bc2954b92bf2ab6fbd1" alt=""
Проблемы и возможности применения Национального стандарта ГОСТ Р 57424-2017 «Экспертиза произведений искусства. Живопись и графика. Общие требования» для целей судебной искусствоведческой экспертизы.
И.А. Колосова, учредитель Института арт-бизнеса и антиквариата, член Международной конфедерации коллекционеров, антикваров и арт-дилеров и АИС;
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbb28/fbb28cc07d3aca98fe6d9b73439a0dc93b6d2aa5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4e31/c4e31a976b128f1f762dcab92d861ca7b18f2304" alt=""
«Синтетический» результат интеллектуальной деятельности: сгенерированное искусственным интеллектом произведение как объект интеллектуальных прав.
Г.Н. Черничкина, к.ю.н., доцент, профессор кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия;
Искусствоведческая экспертиза как элемент криминалистического обеспечения международного розыска культурных ценностей.
Буркова Е.С., майор полиции в отставке, сотрудник НЦБ Интерпол МВД России в отставке;
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8b5e/f8b5e2d9b776e5265838c3fceefc1be1788f7015" alt=""
По результатам круглого стола организаторы пришли к мнению, что уровень подготовки докладов и фактология материала настолько ценна и важна, что предполагает размещение в журнале РИНЦ. РИНЦ – это Российский индекс научного цитирования.
Благодарим за плодотворное сотрудничество Российский государственный институт правосудия в лице Моисеевой Татьяны Федоровны (к.б.н., д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой судебных экспертиз и криминалистики) и Академию художеств в лице Лужиной Александры (почетного члена Российской академии художеств, к.ю.н., доцента кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»).